Discussione:
Estensioni video e dimensioni.
(troppo vecchio per rispondere)
Sylvester
2010-06-10 09:06:22 UTC
Permalink
Ho salvato un file video con estensione .wmv della durata di
un minuto, pesante 2,77 MB
Poi, con Ulead VideoStudio, l'ho convertito nei seg. formati:
a) Microsoft AVI.avi, 1,80 GB;
b) PAL DV 4:3 .avi, 223 MB;
c) PAL DV 16:9 .avi, 223 MB;
d) PAL DVD 4:3 .mpg, 47,9 MB;
e) PAL DVD 16:9 .mpg, 40,7 MB;
f) PAL MPEG 1 .mpg, 10,2 MB;
g) PAL MPEG 2 .mpg, 31,4 MB;
h) PAL SVCD .mpg, 14,5 MB;
i) PAL VCD .mpg, 10,2 MB;
j) WMV HD PAL 1280x720, 25 fps, .wmv, 1,25 MB;
k) WMV HD PAL 1440x1080, 25 fps, .wmv, 1,12 MB;
l) WMV POCKET PC 320x240, 15 fps, .wmv, 1,24 MB;
m) WMV Smartphone 220x176, 15 fps, .wmv, 1,25 MB.
n) WMV, .wmv, praticamente non convertito ma calato a 2,04.
Ebbene, non capisco:
1) la differenza enorme di dimensioni fra
i punti a e b, nonostante l'estensione sia .avi per entrambi;
2) come mai al punto j si abbia una dimensione del file maggiore
di quello al punto k, nonostante che la definizione sia minore.
3) lo stesso dicasi per i punti l ed m.
4) la stranezza (x me) al punto n.
5) cosa determina le differenze
di dimensione dei formati .mpg di cui ai punti d,e,f,g,h,i.
Un difetto di Ulead VideoStudio?
Il Vista escrementizio?
Oppure cosa mi sfugge?
Grazie per eventuali risposte.
RIC
2010-06-10 23:09:49 UTC
Permalink
Post by Sylvester
Ho salvato un file video con estensione .wmv della durata di
un minuto, pesante 2,77 MB
da che fonte? a che risoluzione? è un formato distruttivo a quel
bitrate..
Post by Sylvester
a) Microsoft AVI.avi, 1,80 GB;
b) PAL DV 4:3 .avi, 223 MB;
c) PAL DV 16:9 .avi, 223 MB;
d) PAL DVD 4:3 .mpg, 47,9 MB;
e) PAL DVD 16:9 .mpg, 40,7 MB;
f) PAL MPEG 1 .mpg, 10,2 MB;
g) PAL MPEG 2 .mpg, 31,4 MB;
h) PAL SVCD .mpg, 14,5 MB;
i) PAL VCD .mpg, 10,2 MB;
j) WMV HD PAL 1280x720, 25 fps, .wmv, 1,25 MB;
k) WMV HD PAL 1440x1080, 25 fps, .wmv, 1,12 MB;
l) WMV POCKET PC 320x240, 15 fps, .wmv, 1,24 MB;
m) WMV Smartphone 220x176, 15 fps, .wmv, 1,25 MB.
n) WMV, .wmv, praticamente non convertito ma calato a 2,04.
1) la differenza enorme di dimensioni fra
i punti a e b, nonostante l'estensione sia .avi per entrambi;
L'estensione conta poco..è la codifica che cambia le cose. Microsoft Avi
è un formato non compresso..quindi occupa chiaramente tantissimo. Il
secondo è il classico PAL DV da 25 Mbps...quindi 25Mbps : 8 = 3,125
MBs....e quindi significa che il tuo filmato dura 1min e 11secondi, i
conti tornano.
Post by Sylvester
2) come mai al punto j si abbia una dimensione del file maggiore
di quello al punto k, nonostante che la definizione sia minore.
il k è un po' anomalo come formato..comunque cambia poco, a quel bitrate
fara' schifo comunque.
Post by Sylvester
3) lo stesso dicasi per i punti l ed m.
evidentemente è a un livello di compressione così distruttivo che cambia
poco anche se variano i parametri...
Post by Sylvester
di dimensione dei formati .mpg di cui ai punti d,e,f,g,h,i.
Codec di compressione diversi danno risultati diversi...poco importa
l'estensione.

Saluti
RIC
Sylvester
2010-06-14 16:18:11 UTC
Permalink
"RIC"
Post by RIC
da che fonte?
Cyberlink YouCam
Post by RIC
a che risoluzione? è un formato distruttivo a quel
bitrate..

640x480

Loading...